1、電流檢(jian)測

氧化(hua)鋅避雷器出(chu)廠試驗普通是整體施加(jia)360 kV的(de)電壓和每節施加180kV電(dian)(dian)壓分(fen)別(bie)檢測(ce)避(bi)雷(lei)器的(de)全(quan)電(dian)(dian)流和阻性電(dian)(dian)流值(zhi)，相應的(de)規范(峰值(zhi))全(quan)電流為0.4～2.3 mA，阻(zu)性電(dian)流<550μA，整(zheng)體(ti)和(he)分節檢測效果相同。因現(xian)場加(jia)(jia)壓(ya)設(she)備輸出電壓(ya)達不到(dao)氧化(hua)鋅避雷(lei)器整(zheng)體(ti)加(jia)(jia)壓(ya)懇求，所(suo)以在現(xian)場有必要對上、下(xia)二節分別施加(jia)(jia)180 kV電(dian)壓檢測(ce)。檢測(ce)效(xiao)果標(biao)明上(shang)節實測(ce)值均比(bi)下節大，但全電(dian)流上(shang)節超標(biao)，阻性電(dian)流上(shang)節均在合格范圍內。剖析(xi)緣由應為設備(bei)均壓環后雜(za)散電(dian)容所(suo)造成的，所(suo)以估量日方的出(chu)廠試驗是(shi)在未設備(bei)均壓環下中止(zhi)的(后(hou)廠(chang)方核實(shi)確實(shi)如此)。上一節避(bi)雷(lei)(lei)(lei)器(qi)(qi)全電(dian)流檢測(ce)時(shi)，均(jun)壓環(huan)與上節氧(yang)化鋅(xin)(xin)避(bi)雷(lei)(lei)(lei)器(qi)(qi)間雜散(san)電(dian)容的(de)(de)電(dian)流和漏電(dian)流一同(tong)被檢測(ce)了，引起效果偏(pian)大。根(gen)據(ju)廠(chang)家供應均(jun)壓環(huan)對地和均(jun)壓環(huan)對氧(yang)化鋅(xin)(xin)避(bi)雷(lei)(lei)(lei)器(qi)(qi)的(de)(de)電(dian)容值及實測(ce)電(dian)流，核(he)算效果證明了這一剖析(xi)判別。測(ce)下節氧(yang)化鋅(xin)(xin)避(bi)雷(lei)(lei)(lei)器(qi)(qi)時(shi)，加壓點在A點，均壓環對(dui)下節氧化鋅避雷器(qi)分布電容很少，所以(yi)現場實測接(jie)近出廠值。 上一節氧化鋅(xin)避(bi)雷(lei)器的(de)阻性(xing)電流現場實測(ce)值比(bi)出廠值偏大，是因為阻性(xing)電流為uA級，占全電流的(de)重量很小(只需13%)，因為設備了均壓環，而使(shi)上一節(jie)氧化鋅避雷器的電容量增大，從而使(shi)四周500kV的(de)運轉帶電(dian)設備(bei)，通過空(kong)氣離子(zi)對其(qi)泄露電(dian)流的(de)影響增大，有一(yi)局部阻性電(dian)流經這泄露電(dian)流流進上一(yi)節氧化鋅(xin)避雷器，使阻性電(dian)流增大。同全電(dian)流狀況(kuang)剖析相同，均壓環(huan)對下一(yi)節氧化鋅(xin)避雷器的(de)分布電(dian)容很少，所(suo)以下一(yi)節阻性電(dian)流檢測值(zhi)與出廠值(zhi)是共同的(de)。

2、交通工(gong)頻參看電(dian)壓檢(jian)測

交通工頻參看(kan)電壓的(de)檢(jian)測可標明閥片的(de)伏安特性曲線(xian)飽和點的(de)方位，其改動能直(zhi)接反映避(bi)雷器(qi)的(de)受潮劣化、蛻變水平。規(gui)程規(gui)則500kV進(jin)口氧(yang)化鋅(xin)避雷器(qi)交(jiao)代試(shi)驗中(zhong)不能用直(zhi)流(liu)參看(kan)(kan)電(dian)壓來(lai)替代。試(shi)驗所取的工頻參看(kan)(kan)電(dian)流(liu)值(zhi)是由制作(zuo)廠供應的，即不同制作(zuo)廠家的產(chan)品(pin)因(yin)內(nei)部結構(gou)不同，參看(kan)(kan)電(dian)流(liu)之間相(xiang)差很大，試(shi)驗前一定要(yao)核對清楚該產(chan)品(pin)參看(kan)(kan)電(dian)流(liu)值(zhi)為2mA阻性(xing)電流(liu)下接連的峰值電壓檢測，其規范值上、下節為>290 kV，總(zong)設(she)備>580kV。現場檢測(ce)效果可見(jian)，上、下節的檢測(ce)值(zhi)與(yu)出(chu)廠值(zhi)都非常契合，均壓環對檢測(ce)效果的影響甚小。這是(shi)因為檢測(ce)所加(jia)電壓值(zhi)相當于有(you)效值(zhi)240 kV，要比全電(dian)流檢(jian)測時所加電(dian)壓180 kV高(gao)得多，雖然這時(shi)(shi)氧(yang)化鋅避雷(lei)器上電(dian)容電(dian)流會增(zeng)大(da)，但(dan)這時(shi)(shi)氧(yang)化鋅避雷(lei)器伏安特(te)性曲線已進入拐點，阻(zu)性電(dian)流更(geng)大(da)，在總電(dian)流中(zhong)起(qi)主導效果，實測的也是阻(zu)性電(dian)流值，均壓環(huan)對氧(yang)化鋅避雷(lei)器的分(fen)布電(dian)容電(dian)流在檢測中(zhong)已忽略(lve)不計了。所以交通工頻參看電(dian)(dian)壓(ya)檢測時(shi)(shi)，出廠(chang)不裝均壓(ya)環檢測和現場(chang)裝均壓(ya)環檢測值是共同的。一(yi)同反(fan)過來也進一(yi)步說明在全電(dian)(dian)流檢測時(shi)(shi)，所(suo)加電(dian)(dian)壓(ya)低(di)，全電(dian)(dian)流值很小(xiao)，阻性(xing)電(dian)(dian)流更小(xiao)(是uA級)，這時(shi)全電(dian)(dian)流(liu)(liu)中容性(xing)(xing)電(dian)(dian)流(liu)(liu)比阻性(xing)(xing)電(dian)(dian)流(liu)(liu)大得多，電(dian)(dian)容電(dian)(dian)流(liu)(liu)起首要效果。所以氧化鋅避雷器在全電(dian)(dian)流(liu)(liu)檢(jian)測時(shi)，氧化鋅避雷器上均壓環的電(dian)(dian)容值對上一節的檢(jian)測效果發生(sheng)很大影(ying)響(xiang)。

3、總結

氧化鋅避(bi)雷器在(zai)現(xian)(xian)場檢(jian)(jian)測(ce)(ce)將遭到現(xian)(xian)場試(shi)驗(yan)(yan)設(she)備和現(xian)(xian)場條(tiao)(tiao)件(jian)的(de)(de)約束，所以現(xian)(xian)場試(shi)驗(yan)(yan)與出廠試(shi)驗(yan)(yan)條(tiao)(tiao)件(jian)是不同的(de)(de)，簡略影(ying)(ying)響(xiang)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)值(zhi)，簡略使(shi)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)數據(ju)構成誤判別(bie)。哪些是影(ying)(ying)響(xiang)試(shi)驗(yan)(yan)的(de)(de)要素(su)，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)數據(ju)能否(fou)真(zhen)實，對(dui)判別(bie)設(she)備的(de)(de)安(an)康(kang)狀況都是很(hen)重(zhong)要的(de)(de)。全電(dian)(dian)流(liu)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時，電(dian)(dian)流(liu)小且以電(dian)(dian)容電(dian)(dian)流(liu)為主，氧化鋅避(bi)雷器上均壓環使(shi)上節檢(jian)(jian)測(ce)(ce)全電(dian)(dian)流(liu)值(zhi)偏(pian)大(da)，阻性電(dian)(dian)流(liu)值(zhi)也會受其影(ying)(ying)響(xiang)。而交通工頻參看電(dian)壓檢測時，因施加電(dian)壓高，氧(yang)化鋅避雷器(qi)(qi)已進(jin)入拐點電(dian)壓，阻(zu)性電(dian)流明顯增(zeng)大，在(zai)總電(dian)流中起首要效果，測到的(de)也(ye)是阻(zu)性電(dian)流值(zhi)，所(suo)以氧(yang)化鋅避雷器(qi)(qi)上均(jun)壓環的(de)雜散電(dian)容(rong)對檢測效果沒(mei)有什么(me)影響。